NRK burde ha åpnet for en langt mere fordomsfri og åpen politisk samfunnsdebatt etter årets 15.-års-markering av terrorangrepene på Regjeringskvartalet og Utøya den 22. juli 2011. Det var en historisk «glipp» av NRK å unnlate å ta med avsløringen i rapporten fra «Gjørv-kommisjonen» om at den grusomme terrorhandlingen kunne ha vært avverget med et bedre sikkerhetsopplegg. Denne opplysningen er ikke minst viktig å viderebringe til landets ungdom. Det at NRK på en viktig dag som denne, heller ikke slipper til alternative røster i «Dagsnytt 18» er en skandale.
Boken «Det blåøyde rike» som ble utgitt i 2023 utkom med 1. utgave i 4. opplag nå i år. Det er derfor liten tvil om at forfatterne Eva Joly og Nina Witoszek har vært etterspurt røster. De som har kjøpt boken har nok kanskje ønsket at deres røst kunne ha vært hørt i NRKs «Dagsnytt 18» på den offentlige 15. års-markering av terrorangrepene 22. juli. 2011. Det norske demokratiet vil nå være tjent med at NRK-monopolet enten blir avviklet eller i noen form avpolitisert. Det er helt avgjørende for vårt demokrati at opposisjonspartiene på Stortinget samler seg om å komme med forslag til hvordan dette kan gjøres før Stortingsvalget i 2029.
Redaktør Anne Beth Moslet www.helsekøen.no
Det var ekstra store forventninger til den offentlige 15-års-markeringen av «terrorangrepene på Regjeringskvartalet og Utøya den 22. juli 2011», ikke minst på grunn av åpningen av det nye gjenreiste regjeringskvartalet. Denne historiske minne-markeringer omfattet også den tradisjonelle markeringen på Utøya og minne-gudstjenesten fra Oslo Domkirke med Kongen og Dronningen til stede.
Den aller viktigste nyhetskanalen for formidling av vår felles historie fra denne største nasjonale katastrofen i Norges historie etter andre verdenskrig, er selvsagt NRKs riksdekkende TV- og radiokanaler. NRKs nyhets-dekningen omfattet denne gangen også «Dagsnytt 18» med intervjuer av inviterte gjester som VG-redaktør, Hanne Skartveit, sosialantropolog Catrine Thorleifsson, og filosof Ingun Steen Andersen. Spørsmålet er om det kunne ha vært plass til en alternativ stemme i NRKs «Dagsnytt 18» på denne dagen?
Kunne «Dagsnytt 18»ha invitert en alternativ røst? Kunne vårt norske demokrati ha vært tjent med flere stemmer i en så viktig debatt eller intervju-runde? Kunne eksempelvis en forfatter av denne ikke ukjente boken «Det blåøyde rike» fra 2023 vært aktuell i år som denne boken tydelig er så etterspurt, at den er utkommet i 4. opplag? Da ville det norske folk kunne ha fått oppleve en modig stemme som etter «massakren» ventet på at «hodene skulle rulle». Men nei. Det skjedde ikke. Dette er noe vi sjelden opplever her i vårt «tillitsbaserte» rike. Bokens forfattere skrev faktisk noe så oppsiktsvekkende som at: «Men så skjedde det surrealistiske; I stedet for å miste folkets tillit ble statsminister, Jens Stoltenberg, symbolet på en fredelig, heroisk og rosekledd sorg».
Dette er selvsagt sterke ord om det som skjedde i Norge den 22. juli 2011, som vi alle vet var den verste katastrofen vårt land har opplevd etter andre verdenskrig. Det krever faktisk at noen står til ansvar for en slik katastrofe som kunne ha vært unngått. Det boken «Det blåøyde riket» beskriver fra denne katastrofen og som NRK unnlot å berøre, var nettopp avsløringene fra Gjørv-kommisjonens rapport om at terrorhandlingen begått av, Anders Behring Breivik, kunne ha vært avverget med et bedre sikkerhets-opplegg. Denne sannheten bør ikke forties for etterslektene. Dette må også våre barn og barnebarn få kjennskap til gjennom vår statskanal. Derfor trenger vi også nå – 15 år etter 22. juli 2011 – mere enn noen gang – nettopp at flere modige og alternative røster slippes til i vår statskanal.
Selv ble jeg først i fjor oppmerksom den nye boken «Det blåøyde riket» med undertittel «Norske tillitspatologier», av forfatterne Nina Witoszek og Eva Joly, utgitt på Cappelen Damm forlag i 2023. Denne boken har lenge vært utsolgt fra forlaget med ditto lange ventelister på offentlige bibliotek. I etterkant av NRK-dekning av årets 22. juli – markering er den, med nytt 4. opplag, fortsatt super-aktuell. La meg derfor ta med et klipp fra bokens egen introduksjon på den nye pocket-utgavens bakside:
«SOSIAL TILLIT er nøkkelen til, ja selve suksess-formelen for, velfungerende og harmoniske samfunn som det norske, hevder både forskere og politikere. Men kan det bli for mye tillit i et samfunn? Kan tilliten gjøre oss sløve og naive? Legger nordmenns store, nesten grenseløse tillit til myndigheter og statlige institusjoner veien åpen for korrupsjon, maktmisbruk og nasjonal sikkerhetstrusler – og for at vi nordmenn i for stor grad tolererer inkompetanse?»
Bokens to forfattere, den polsk-irsk-norske kulturhistoriker og skjønnlitterære forfatter, Nina Witoszek, og den norsk-franske jurist og politiker, særlig kjent for sitt antikorrupsjonsarbeid og miljøengasjement, svarer JA på disse spørsmålene. Ved å lese den siste utgaven av boken forstår man nettopp hvorfor den er blitt så etterspurt.
På selveste dagen for 15-års-markeringen av 22.juli 2011 kunne jeg selv gjenoppfriske noen av bokens refleksjoner om problemene med «den norske overtillitens fatale kraft». Allerede i bokens første kapitel «Tillitssamfunnet på tiltalebenken» leste jeg om det forfatterne kaller «Det andre frapperende – og dypt tragiske – eksempelet på den kronglete tillitsdynamikken vi finner i den norske responsen på Anders Behring Breiviks terroraksjon den 22. juli 2011. I boken står det:
«Noen uker etter terroren ble den såkalte «Gjørv-kommisjonen» satt ned. Ett år senere ble norsk terrorbeberedskap nådeløst slaktet, fra topp til bunn. Kommisjonen konkluderte blant annet med at angrepet på regjeringskvartalet kunne ha vært forhindret «gjennom effektiv iverksettelse av allerede vedtatte sikringstiltak, at «myndighetenes evne til å beskytte menneskene på Utøya sviktet», at en raskere politiaksjon «var reelt mulig» og at «gjerningsmannen kunne ha vært stanset tidligere».
Det at redaksjonen i «Dagsnytt 18» den 22. juli nå i år ikke invitere en av forfatterene av denne boken «Det blåøyde riket» til å svare på spørsmålet om hvordan terroraksjonen til Anders Behring Breivik kunne ha vært avverget og hvordan 77 norske ungdommers liv derved kunne ha vært spart, kan i beste fall, ikke sies å være noe annet enn en historisk «glipp».
Sannheten er vel egentlig den at NRK legger lokk på det å minne oss alle om den mangelfulle beredskap som eksisterte rundt vårt regjeringskvartal den 22. juli 2011. De av oss som er gamle nok til å huske andre verdenskrig, vet hva dette betyr. Det er derfor nå på høy tid at dette budskapet fra Gjørv-kommsjonens rapport inngår i den videre offentlige «historie-fortellingen» om terrorhandlingene på års-markeringene av 22. juli 2011.
Jeg vet ikke om Boken «Det blåøyde riket» av de to kjente forfatterne til Nina Witoszek og Eva Joly har blitt omtalt i NRK tidligere. Men det burde være liten tvil om at de to forfatterne blir stadig mere aktuelle og viktige røster i samfunnsdebatten her hjemme. De bør ikke bare være ettertraktede røster i NRK-debatter. Den nye utgaven av denne boken bør bidra til en fornyet debatt om utviklingen av dagens norske samfunn. Boken vil være nyttig lesning også for våre folkevalgte politikere og for landets ungdom.
