Det forbauser meg at det ikke er kommet noen protester på Arbeiderpartiets «riggede» Stortingsvalg fra velgere i det jeg inntil nylig har trodd var en demokratisk rettsstat. Jeg har derfor søkt juridisk råd om hva som står i Straffeloven § 151 – C. Der står det: «Opptrer noen slik at noen unnlater å stemme eller stemmer annerledes enn tilsiktet, skal valget ikke godkjennes.» I og med at det meget kort ble meddelt i NRK i dag at finansminister, Jens Stoltenberg, denne gangen vil være til stede ved spørretimen i Stortinget på onsdagen (5/11/2025) håper jeg at rett vil bli rett til tross for at informasjonen om begivenhetene ved valget kalt både «valg-feil» og «valg-fusk» dessverre ikke er blitt skikkelig belyst av vår allmennkringkasting. NRK svikter grovt som nyhetsformidler når de nærmest hopper bukk over Arbeiderpartiets riggede valg. Nå håper jeg at vår egen statsminister stiller opp i spørretimen på onsdag og meddeler hva valglovens § 15 B – sier i klartekst – se nederst i artikkelen. Det mest dramatiske på dagen i dag (3.11.2025) er meningsmålingene som viser at velgerne slår tilbake på Jonas og Jens valgfusk. Velgerne snur i dag flertallet fra RØDT (81) til BLÅTT (88) og sender et helt tydelig signal om at de ikke aksepterer valgresultatet. Enn så lenge velger jeg å tro at Norge er og forblir en demokratisk rettsstat. Men det vil kreve en økt grad av rettskaffenhet hvor det riggede AP-nederlaget ikke aksepteres. Det bør derfor kreves omvalg!
Redaktør Anne Beth Moslet www.helsekøen.no
Det er ikke helt enkelt å oppsummere statsminister, Jonas Gahr Størés første regjeringsår (2021-2025). Men jeg tror de fleste kan være enige om at Norge knapt har sett maken til en mere uberegnelig og mindre velger-empatisk statsminister i moderne tid. Dessverre. Støre fyrte løs med en næringsfiendtlig skattepolitikk Norge knapt har sett maken til. Den fikk raskt landets rikeste og dyktigste gründere, med Kjell Inge Røkke i spissen, til å skatte-flykte til Sveits basert på noe så håpløst som politisk likhet og utjevning. Janteloven satt i system? Vi ligger visstnok på topp i verden, bortsett fra 5-6 land?
Etter det første skatte-kjøret, startet den røde «fløyels-sosialisten», fra beste vestkant med fransk elite-universitet-utdannelse i kofferten, sin andre misunnelses-vandetta mot de små og mellomstore bedrifts-eiere i hele landet. Størés økte formueskatt på arbeidende kapital fikk den lille gründeren, Lars Oscar Øvstegård, til å reise et privat skatte-søksmål mot staten med en pressekonferanse i Oslo den 9.9.2024 med en etterfølgende grundig juridisk utredning av formueskatten som nå knapt forekommer i noe annet land enn i Jantelovens mekka, Norge. Med seg hadde Lars Oscar de dyktige juristene Mads Andenæs fra Norge, Carl og Laura Baudenbacher fra Sveits.
Rettssaken skulle etter planen opp i Tingretten i Ålesund før valget, fordi det ble antatt vanskelig å få gjennomslag blant den juridiske forvaltningskompetansen i hovedstadsområdet. Søksmålet ble da også raskt avvist som «grunnløst» av finansminister, Jens Stoltenberg, og dertil avvist av selveste statsadvokaten. Mange spør seg selvsagt om dette er en rettsstat verdig? Flere lurer i det lengste på om demokratiet kan være på hell her hjemme på samme måte som i USA? Hvor sitter de uhildede juristene i vårt eget land?
Etter valget har det kommet frem at både statsministeren og finansministeren har løyet om både regjeringens valgløfter om gratis ferger og ettergitt studiegjeld for utvalgte studenter. Disse løftebruddene bortforklares etter valget av selveste statsministeren med at det ikke var løgn. Det var bare «feil». I vårt eget tillit-baserte-demokrati er det likevel ingen som en gang løfter røsten og krever «nyvalg» av et Storting hvor folket er ført bak lyset av selveste regjeringen? Arbeiderpartiet slipper unna selv om statsministeren intervjues av en lokalavis på en ferge hvor han mere eller mindre hele veien advarer velgerne mot å stemme på Høyre og FrP fordi da mister de både «gratis ferge» og gratis «studielån» fra Arbeiderpartiet.
Siste nytt på mandag 3.11.2025 – på Dagsrevyen i NRK er en liten snurt inne i mellom elendighet der ute om at finansminister, Jens Stoltenberg, vil møte opp å svare på spørsmål i den faste spørretimen onsdag 5. november. Det er nesten en måned siden Arbeiderpartiet vant valget. Kan opposisjonen godta at et Stortingsvalg vinnes med valgfusk på denne måten?
Spørsmålet er om den tidligere bondehøvdingen og SP-leder, Trygve Slagsvold Vedum, som beklaget at både Støre og Stoltenberg var bortreist på siste onsdag-spørretime i Stortinget og derfor ikke fikk noe svar, nå velger å stille det kritiske spørsmålet om nyvalg av Stortingets på onsdag 5/10? Det eneste vi vet om Vedum nå, er at han har bedt om åpenhet rundt talen som statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) skal holde for elite-middagen arrangert av Ferd-sjef, Johan Andresen og den svenske milliardæren, Marcus Wallenberg den 19. november? Dette gjør de visstnok to ganger i året og det ville selvsagt ha vært interessant om Støre ville tillate åpenhet og diskusjon om ulikhetene i den svensk-norske nærings- og skattepolitikken. Da ville en våken Støre kunne velge den som er best for alle – også i Norge. Jeg tar derfor her med en liten godbit til vår egen statsminister som burde lytte mere til hva de har fått til i Sverige?
Den som leser Svenska Dagbladet lørdag 1. november i år, har i fått med seg Fredrik Johanssons artikkel: «Vi har inte råd med hatet mot rikdommen». Her skriver han blant annet at «De sosialdemokratiske regjeringene på slutten av 1990-tallet var ute av stand til å håndtere de dype strukturelle problemene som til slutt blomstret ut på 1990-tallet. Siden den tid har krisen overskygget det faktum at avreguleringene i det lengre perspektivet har vært en dundrende suksess. Kombinert med avskaffede skatter på arv, gaver og formuer, et reformert pensjonssystem samt en rekke reformer som siden 1970-tallet oppmuntret den enkelte husholdning til aksje- og fondssparing, har Sverige fått en av Europas best fungerende markeder for bedriftsfinansiering.». I så måte hadde det selvsagt vært verdifullt om det hadde sivet ut noe fra en åpen elitemiddag fra våre svenske venner som kunne ha åpnet de politiske gluggene til vår egen statsminister, Jonas Gahr Støre, som imidlertid bør ha viktigere ting å tenke på just nu. Nemlig muligheten for et spørsmål eller svar i spørretimen onsdag 5/11/2025?
Jeg vet ikke om SP-lederen benytter anledningen til noe spørsmål når NRK i dagsrevyen allerede i dag (3/11/25) har sagt at finansminister, Jens Stoltenberg, kommer for å svare på spørsmålet som bør stilles, nemlig «Om Stortinget kan godta valget i pakt med § 15 B i Valgloven
Straffeloven hvor det står at «Hvis noen opptrer slik at noen utilsiktet unnlater å stemme eller stemmer annerledes enn tilsiktet, da skal det kjennes ugyldig». Dette sier tidligere pensjonert politiadvokat i Øst Politidistrikt, Jon Granrud, som har vært medlem av kommunestyret i Moss for Senterpartiet i en periode, men valgte overgang til Fremskrittspartiet våren 2025. Jon Granrud mener at det mest riktige nå ville være at statsminister, Jonas Gahr Støre, fremmet et forslag om NYVALG og sender meg ytterligere bekreftelser med detaljerte lovparagrafer i valglovens § 15 som gjelder godkjenning av stortingsvalg. Denne spennende og rett på sak reportasjen om Arbeiderpartiets RIGGEDE STORTINGSVALG 2025 avslutter med en rykende fersk meningsmåling foran årets viktigste spørretime i Stortinget onsdag 5. november 2025.
Valgloven § 15-1 (1) gjelder godkjenning av stortingsvalg
- I Valgloven § 15-1 (2) heter det at Stortinget skal sørge for at feil skal rettes så langt som mulig. Hvis retting av feil ikke er mulig, skal valget kjennes ugyldig.
- I Valgloven § 15-1 (2) litra b) når det er begått en handling som oppfyller den objektive gjerningsbeskrivelsen i blant annet straffelovens § 151 skal valget kjennes ugyldig. Det følger av Valglovens § 15-1 (2) litra c) at når det er sannsynlighetsovervekt at handlingen i bestemmelsen i Valglovens § 15-1 (2) litra b) har påvirket den samlede fordeling av mandater skal valget kjennes ugyldig.
- Straffelovens § 151 som det vises til i Valglovens § 15-1 (2) litra b). Straffelovens § 151 setter straff for den som ved et offentlig valg opptrer slik at noen utilsiktet unnlater å stemme eller stemmer annerledes enn tilsiktet.
Den siste meningsmålingen den 3.11.2025 bekrefter at velger-flertallet går fra Rødt (81) til Blått (88) og at de ikke aksepterer Størés såkalte «feil». Det var intet mindre enn regelrett «fusk» for å lure velgerne. Det er nå blått flertall slik det kunne ha blitt uten fusk og fanteri fra Arbeiderparti-regjeringen.
